“기록 봤어요?” 기자들이 ‘무리한 수사 아니었느냐’고 비판하면 검사들은 종종 이렇게 되묻습니다. 세상일, 일도양단으로 선악과 참·거짓으로 판단하는 게 쉽지 않습니다. 그런데 곱씹어보면 ‘수사 평가는 검사만 할 수 있다’는 말로 들립니다. 수사 기록은 검사만 열람할 수 있습니다. 기록을 본 것이 평가 자격이 된다면 검사만 수사를 평가할 수 있다는 얘기가 됩니다.
형사사법시스템의 최종 종착지인 대법원 판단에도 검사들은 뜻밖의 말을 합니다. ‘무죄’로 결론 난 서울시 간첩조작 사건을 놓고도, 수년 전 수사팀 한 검사는 사석에서 “출·입경 기록 조작 때문에 간첩죄가 무죄가 나긴 했지만, 유우성은 간첩”이라며 굽히지 않았습니다. 말로만 그치지 않았습니다. 검찰 머릿속 ‘유우성=나쁜 놈’이라고 한 번 입력됐다는 건 아주 무서운 일입니다. 기소유예했던 사건(대북송금)까지 들춰내 보복 기소로 이어졌습니다. 대법원이 ‘검찰 공소권 남용’까지 지적하며 공소 기각(2021년 10월)했지만, 글쎄요, 과연 검찰이 뉘우칠까요.
검찰에 두 번이나 구속됐지만 두 번 다 대법원 무죄 선고를 받은 한 여권 정치인에 대해서도 검찰은 완강했습니다. 한 검사는 “판결문을 잘 읽어봐라. ‘죄가 없다’는 게 아니다”라고 고집했습니다. ‘무죄’와 ‘죄가 없다’의 틈, 보통 사람 눈에는 보이지도 않는 그 틈을 비집고 들어가 수사 정당성을 확인하려 듭니다.
제1483호 표지이야기는 이재명 더불어민주당 대표 구속영장 기각의 의미와 파장을 다뤘습니다. 2023년 9월27일 이 대표에 대한 영장이 기각되자 한동훈 법무부 장관은 “영장 기각됐다고 죄가 없는 것은 아니다”라고 했습니다. 이미 ‘이재명=중범죄자’로 입력된 이상 법원 판단(기각)은 한낱 의견일 뿐입니다.
이런 검찰의 자기 과신은 막심한 피해를 냅니다. 한 해 수천 건씩 생사람을 잡습니다. 2022년 기준 1심 무죄율은 3.1%(22만3504건 중 7017건, 사법통계연감)입니다.
무죄를 낸 검사는 책임질까요? 검찰엔 ‘무죄 평정’이라는 제도가 있습니다. 네? 맞습니다. 무죄가 나도 그대로 못 받아들입니다. 왜 무죄가 났는지 다시 평가해서 검사 책임 여부를 ‘기록을 본 사람들끼리’ 따진다는 겁니다.
여기서 검사가 잘못했다고 결론이 나는 경우는 12.4%(2021년 기준) 수준입니다. 대부분 ‘법원과 검사의 견해 차이일 뿐’으로 결론 납니다. 피해자는 물론 보상금을 받습니다. 하지만 억울하게 불려다니고 추궁당하며 마음에 상처를 입기 전으로 세월을 되돌릴 순 없습니다. 검사의 사과도 없습니다.
이렇게 오늘도 검찰은 ‘검사 무오류’(성경 무오류에서 딴 말로, 검사 처분에 오류는 없다는 뜻) 신화를 써내려갑니다.
김양진 기자 ky0295@hani.co.kr
한겨레21 인기기사
한겨레 인기기사
‘사법방해’ 대명사 된 김호중…검찰총장 “구속 판단에 적극 반영”
‘헬기 추락’ 라이시 이란 대통령 사망…공식 확인
‘헬기 추락’ 라이시 이란 대통령…숙청 주도한 검사 출신
“김건희 이름만 나오면 뉴스 축소·삭제”…YTN ‘보도 통제’ 논란
[단독] “민심이 부르면…” 한동훈, 당 대표 출마 한 걸음 더
김건희 여사, 의혹 해명 없이 얼굴 공개 먼저…국힘서도 비판
이란 대통령 헬기 추락 ‘가짜 영상’ 확산…생존 사진까지
유승민 ‘국외직구 금지’ 비판에…오세훈 “야당보다 더한 여당 자제”
‘음주 뺑소니’ 김호중 클래식공연 강행…티켓 매출 40억 ‘위약금’ 의식?
김호중 “음주운전 했다” 결국 시인…“크게 반성”